Felix Neumann, membre du groupe de hip-hop Zweierpasch, traverse quotidiennement la frontière entre Strasbourg et Kehl. Il vit, pense et ressent de manière bilingue, dans des catégories franco-allemandes. En 2024, lui et son frère Till ont été décorés par le Premier ministre français Gabriel Attal du titre de Chevalier des Palmes académiques pour leurs mérites en faveur de la langue et de la culture françaises. Récemment, les deux musiciens ont également reçu la Croix du Mérite de la République fédérale d’Allemagne, remise par le président fédéral Frank-Walter Steinmeier.
Dans un entretien accordé à l’Ortenau Journal, Felix Neumann décrit ses impressions concernant les contrôles aux frontières. Selon lui, ceux-ci entravent les échanges dynamiques entre artistes, responsables politiques, entrepreneurs allemands et français, ainsi que les habitants de la région. Il perçoit la présence d’armes aux frontières comme particulièrement désagréable.
L’entretien :
Ortenau Journal : Depuis avril 2025, des contrôles ont de nouveau été instaurés aux frontières extérieures de l’Allemagne. Tu vis à Strasbourg et travailles à Kehl. Cela signifie que tu traverses presque quotidiennement le Rhin. Quels sont les principaux obstacles ou les effets pratiques de ces contrôles ?
Felix Neumann : Si je peux me permettre une petite correction préalable : je vis à Kehl et je suis très souvent à Strasbourg, mon domicile est à Kehl. C’est juste pour préciser. Cela dit, la question reste valable, car je suis presque tous les jours à Strasbourg. Je voulais simplement clarifier ce point.
Ortenau Journal : Tu vis donc à Kehl et te rends presque quotidiennement à Strasbourg, en traversant régulièrement le Rhin. Quels sont les principaux obstacles ou les effets pratiques de ces contrôles ? Comment cela se traduit-il concrètement dans la vie quotidienne ?
Felix Neumann : On perd énormément de temps lorsqu’on veut passer de la France à l’Allemagne. En voiture, il y a de longues files d’attente sur le pont, beaucoup d’immobilisation. Les tramways mettent eux aussi beaucoup plus de temps. Cela m’a également affecté financièrement. J’ai eu un accident de voiture avec un conducteur français juste avant les contrôles frontaliers. À une vitesse très lente, presque au pas, il m’est rentré dedans de nuit, parce que le principe de la fermeture éclair n’a pas fonctionné. Les dommages financiers font donc désormais partie du quotidien. En fin de compte, c’est une perte de temps massive – et aussi un coup porté au cœur d’un travailleur frontalier.
Nous vivons ici dans un espace commun. Cette frontière est comme une entaille dans une veine pulsante qui relie un corps. Sans cette circulation fluide, rien ne peut fonctionner correctement. Au fil des années, de nombreuses connexions ont été construites ici : des lignes de tramway, des événements communs, des parlements, de beaux moments et un travail partagé. Tout cela en souffre considérablement. Je connais plusieurs actifs qui ont démissionné parce que les trajets étaient devenus trop contraignants.
Ortenau Journal : Tu parles uniquement du point de vue professionnel ? De personnes qui ont abandonné ou changé de travail ?
Felix Neumann : Exactement. Parce qu’ils sont frontaliers et qu’ils ne peuvent plus passer facilement de l’autre côté pour leur travail.
Ortenau Journal : Pour la coopération franco-allemande, les contrôles aux frontières constituent donc plutôt un obstacle. Mais dans quelle mesure limitent-ils réellement les flux de visiteurs et les échanges ? Il existe de nombreuses rencontres et initiatives transfrontalières – économiques, entrepreneuriales, politiques ou culturelles. Ressens-tu également des entraves dans ces domaines?
Felix Neumann (à gauche) avec son frère Till (à droite). Déjà pendant la pandémie, les frères s’étaient opposés aux contrôles. Photos : Felix Neumann
Felix Neumann : Pour la coopération culturelle ou les initiatives communes, c’est comparable à la situation des pendulaires : il faut nettement plus de temps pour franchir la frontière. Ce qui dérange beaucoup de personnes, c’est surtout le fait que ces contrôles soient perçus comme une politique symbolique – comme si l’on voulait se replier davantage sur soi-même et compliquer le passage libre vers l’autre pays. C’est douloureux à voir, car beaucoup de choses ont été construites autour du Rhin grâce à une pensée commune, au travail ensemble et à une vie partagée.
Ortenau Journal : Nous avons parlé des effets pratiques. Qu’en est-il des effets idéels ? Tu as dit que ton cœur saigne à l’idée qu’il y ait de nouveau une frontière. Ne peut-on pas demander aux gens d’accepter ces temps d’attente si l’on poursuit un objectif supérieur – au moins de manière transitoire ?
Felix Neumann : La justification n’est tout simplement pas convaincante. Il est difficile de croire que l’on puisse mieux contrôler l’immigration uniquement par ces moyens. L’état d’urgence proclamé ne me paraît pas crédible, et ces mesures restreignent énormément de choses. Nous vivons à une époque où l’Europe est appelée à agir comme une communauté unie. Les États-Unis se replient, il y a des conflits et des guerres dans le monde – nous avons besoin d’une Europe forte, pas d’une Europe affaiblie. Si chacun agit pour soi, cela ne fonctionnera pas.
Ortenau Journal : Le gouvernement fédéral justifie ces mesures par la lutte contre l’immigration irrégulière et la reprise du contrôle. Ne peux-tu pas comprendre cet argument ?
Felix Neumann : Je peux comprendre qu’il existe une volonté de changer et d’améliorer les choses. Mais je ne crois pas que les contrôles aux frontières soient la bonne solution. Ils touchent un très grand nombre de personnes, alors que très peu sont effectivement interceptées grâce à eux. Il faudrait aborder le problème autrement et ne pas simplement couper cette belle connexion que nous avons construite.
Je ressens également très fortement la présence massive de la police et des forces de sécurité. Je me souviens avoir été abordé de manière très brutale par des policiers fédéraux alors que je filmais près de la frontière. Mon téléphone m’a été confisqué, des vidéos supprimées, et l’on a voulu me retenir parce que je voulais annoncer un débat sur la frontière fermée. On a le sentiment de ne pas être le bienvenu. La manière dont la police fédérale agit sur place me paraît très désagréable. J’habite juste à côté. C’est mon chemin piéton, ma piste cyclable, mon itinéraire de promenade. Cette présence policière massive et ces mesures me paraissent extrêmement lourdes.
Ortenau Journal : Cela signifie donc que l’expérience individuelle des contrôles aux frontières marque profondément sur le plan émotionnel ?
Felix Neumann : Oui, totalement. Je n’ai aucun problème avec les policiers, mais avec des fusils à la frontière. C’est dur. Nous avons construit l’espace Schengen pendant de nombreuses années. Ce type de présence ne favorise pas le rapprochement des cœurs en Europe. Ici, nous vivons l’Europe à petite échelle. Strasbourg est l’un des points de passage les plus importants qui soient. Il faudrait miser sur l’ouverture, pas sur le repli. Nous voyons d’ailleurs que d’autres pays, comme la Pologne, ont entre-temps également introduit des contrôles aux frontières, en conséquence des mesures allemandes. Cela va continuer à faire des vagues, et je ne crois pas que ces contrôles seront levés de sitôt.
Ortenau Journal : Les contrôles aux frontières apportent toutefois davantage de sécurité. De nombreux mandats d’arrêt en suspens sont exécutés, des délinquants interpellés. Cela renforce le sentiment subjectif de sécurité. Cela ne suffit-il pas, selon toi, à les justifier ?
Felix Neumann : Je pense que l’idée des contrôles aux frontières provient en grande partie de courants populistes de droite et a été reprise politiquement pour répondre à une opinion publique supposée. À mes yeux, ce n’est pas la majorité. Tout le monde veut de la sécurité. La migration apporte beaucoup de choses positives, mais bien sûr aussi des risques. Il faut arrêter les personnes dangereuses – là-dessus, je suis entièrement d’accord. Mais vouloir résoudre cela par des contrôles aux frontières entre Strasbourg et l’Allemagne me semble être la mauvaise voie.
Ortenau Journal : Il existe néanmoins des craintes liées au terrorisme et à une perte de contrôle. L’État doit savoir qui entre sur son territoire. Comment perçois-tu cette situation de risque ?
Felix Neumann : Bien sûr qu’il existe des risques, et il y a toujours des personnes qui attirent l’attention. Mais je considère que les frontières extérieures de l’Europe sont la zone de contrôle décisive, et non les frontières intérieures au sein de notre espace de vie commun. La perspective des personnes qui vivent loin est différente de celle de celles qui vivent ici. Que ce soit professionnellement ou dans ma vie privée, pour mes enfants et ma famille, je suis presque tous les jours dans l’autre pays. Cet espace n’était plus une frontière – et maintenant, il en est redevenu une. Cela ne me semble pas juste et ne me donne pas un sentiment de sécurité accru.
Voir aussi :
